TÁCTICAS DE LA TENDENCIA NEGACIONISTAS DEL MATRIMONIO PLURAL DE JOSÉ SMITH. PARTE 2.

Ahora quiero continuar describiendo las técnicas de los negacionistas de la poliginia del Profeta José Smith, porque, no son solo las personas las que dicen José no lo hizo, sino porque hay en la iglesia algunos que creen eso.

(Continuación)

►La tercera táctica es el reduccionismo.

Esta táctica es la usaba por Denver Snuffe —líder del movimiento: Remanente—, él dijo que, si José Smith practicaba la poligamia, era una cosa secreta privada, deshonesta o una vida secreta privada, y esto es, simplemente reduccionismo, del que también participa Rob Fotheringham, quien impresiona como Snufferista. lo que encontramos aquí es que él quiere que se haga una reducción y Rob, que lo sigue, hace lo mismo.

Fotheringham en sus videos, quiere reducir la cuestión de la poligamia, presentando la situación en los términos siguientes
—¿Crees en Brigham, asumiendo que Emma siempre lo negó?

Reduce, y si lo simplifica de tal manera que, si le crees a Brigham, que José si lo hizo, entonces haces a José Smith mentiroso y adultero.

Esta manera de presentar las cosas es reduccionista. Se crea dicotomías artificiales que no ayudan a comprender lo que realmente sucedió.

—Lo que queda claro, es que existe una lista completa de personas que dejaron declaraciones en registros que describen la participación de Joseph Smith en el matrimonio plural.

—Se dice de ellos que son parciales y que no se les puede creer, si se sigue ese razonamiento, no se va a creer nada, de lo ocurrido, después de la muerte de Joseph, eso es ridículo, eso es amateur.

—¿por qué tememos la transparencia?

El volumen uno de Santos, capitulo: Unidos por un convenio eterno, lo explica cómo creo que sucedió y por qué sucedió.

Aquellos que dicen que José fue impulsado por la libido o estas otras cosas, simplemente no creo que sea la interpretación correcta de lo que sucedió,

Finalmente, el proyecto de los documentos de José Smith realmente ha descubierto cada cosa, parece que no se vaya a publicar nuevos datos sobre la poligamia, así que depende de nosotros simplemente mirar lo que hay allí.

Tal vez aparezca un documento nuevo, tendría que provenir de una fuente privada. No se sabe, podría suceder.

Es importante reconocer la erudición real versus lo que dicen algunos historiadores aficionados y eso no quiere decir que todos los historiadores aficionados estén equivocados en todo lo que dicen.

Se trata de transparencia, es importante, puedes avanzar y argumentar que José no era polígamo, sin embargo, cuando obtienes todos los documentos, creo que cualquier persona objetiva será concluyente, por supuesto que lo hizo, la evidencia es muy sólida y muy clara, sí,

Por otro lado, la gente elige hacerlo, creen lo que quieren creer, es hace la mayoría. Dentro de esta gran parte, una pequeña porción, quiere creer que José Smith nunca practicó la poligamia y se puede ignorar todo lo demás. Y eso no lleva a la última táctica de los negacionistas.

►La táctica de la escotomización

Es un término usado en el psicoanálisis para describir el mecanismo de ceguera inconsciente, mediante el cual el sujeto hace desaparecer los hechos desagradables de su conciencia o de su memoria.

La afirmación de que Emma Smith siempre negó la poligamia de su esposo, cae dentro de este mecanismo. ¿es cierto esto?

La verdad es que, lo contrario es lo correcto, Emma Smith en realidad nunca negó que su esposo José hubiera practicado la poligamia.

—Existe, ese registro de José Smith, el tercer hijo de Emma, entrevistando a su madre Emma y preguntándole directamente, ¿ya sabes? … ¿José tuvo varias esposas? y ella dice que no. [parafraseando]

Los negacionistas se apoyan, en la escotomización o el no querer ver de Joseph Smith III.

La verdad es que toda la entrevista se escribió y se publicó mucho después de su muerte. Emma. … Ella no estaba allí para responder, existen las notas de José Smith III para esas entrevistas y parece que hubo más de una.

Se han revisado las notas de Joseph Smith III, sobre lo que escribió, sobre el Libro de Mormón, y otros temas, sin embrago, sobre lo que se tiene actualmente y puede haber habido y se han perdido, nada sobre lo que ella [Emma Smith] realmente dijo sobre la poligamia

Existe una entrevista publicada por Joseph Smith III, cuando vino a Utah y habló con Melissa Lot y Melissa Lot era esposa de José Smith testificó bajo juramento que tuvo relaciones sexuales con José como su esposa plural

La entrevista [José Smith III] habla de como él le pregunta si ella era la esposa de José de hecho o algo así y ella [Melissa] se pone a llorar y dice que no, que era algo espiritual y así sucesivamente,

Sin embargo, por otra parte, existen varias cartas de Melissa, en las que ella describe la misma entrevista y dice que: “le dije a José Smith III sin términos inciertos, sin términos inciertos, yo era su esposa en todos los sentidos, y entonces ella afirma que le dijo que este era un matrimonio completo

Se considera que esto último es lo correcto. —¿Por qué?

Existen cartas de José Smith III viajando a Salt Lake City pidiendo que se encontraran las ramas del árbol genealógico para identificar al padre, de la esposa plural de su padre [Melissa Lot], así que él lo sabía.

Joseph Smith III fue dedicado y era un buen hombre, hizo muchas cosas buenas, pero se dedicó a esta narrativa de que su padre no era polígamo, [supuestamente] tratando de defender el honor de la familia a pesar de que Joseph III lo había estado haciendo, con su conducta misma.

Así que esa entrevista en particular donde supuestamente Emma está dijo que no, no, yo era su única esposa. Creo que estamos escuchando a José Smith III y no a Emma.

Esto es un ejemplo de escotomización, en Joseph Smith III, que los negacionistas instrumentalizan para sus intereses.

—Aparte existe en testimonio de McClellan William, quien era un miembro original del Q12. abandonó la iglesia en 1847, visitó, y tuvo una conversación con Emma.

McClellan le que: “yo escuché que José era polígamo” y Emma dijo: bueno, dime lo que escuchaste y te diré si es verdad o no” y

luego William McClellan, unas décadas después, escribió una carta a José Smith III diciéndole: “deberías dejar de decirle a la gente, que tu padre no era polígamo porque aquí está la conversación que tuve con tu madre” y él cuenta varias cosas que muestran muy claramente que José había sido polígamo al menos en el telón.

—Existe evidencia. Hay varios relatos tardíos de que Emma estaba supervisando la ceremonia del templo en Nauvoo como la matrona, al mismo tiempo que les contaba a las mujeres que estaban recibiendo las ordenanzas, que sus maridos las van a tomar por sabias, tenemos que erradicar esto [poligamia], porque lo que ella está rechazando, es algo de lo que es muy consciente y es muy consciente de que su marido está involucrado en ello.

►Por lo tanto, la evidencia es bastante fuerte. Emma lo sabía y sus negaciones, tal como son, son problemáticas,

Así que la idea es que, lo que, José Smith tercero informó, que Emma había dicho que no, es probable que lo quiso decir es: no creo.

Esto es una escotomizacion, el sujeto elige no ver.

Es difícil decir eso, se sabe que él era capaz, José Smith, el tercero, es muy respetado e hizo un trabajo excelente.

Trabajo al frente de esa iglesia [Reorganizada] durante tanto tiempo, pero su voluntad de tergiversar mucho a Melissa, eso hace la diferencia.

Melissa escribió a varias personas hablando sobre esta entrevista y cómo ella le dijo que sí, yo era su esposa, simplemente no se puede creer a José Smith III y así como cualquier cosa que él presente, sin que alguien esté allí para comprobarlo, así fue su entrevista con Emma, no se publicó hasta después de la muerte de Emma.

Una de las esposas plurales de José, Eliza Snow, después de leerla, ella escribió esto, Eliza dijo: “Si Emma realmente dijo esas palabras, ella murió con difamación en sus labios”.

Y hay mucha evidencia de otras mujeres que recuerdan, que ella, custodiaba la puerta de Joseph cuando él pasaba tiempo con su esposa plural.

Bien dejemos este tipo de cuentos ahí.

►Acerca de los hijos.
Una de las otras evidencias que plantean los negadores de la poligamia es que, bueno, si José estuviera practicando la poligamia, donde están todos los niños, no debería haber tenido hijos con todas estas otras esposas y, parece que no hay evidencia de que hubiera ¿Tiene algún otro hijo además de los que tuvo con Emma?

Si se va a josephsmithpolygmy.org y hay un enlace a un cuadro donde se identifica a cada uno de los supuestos descendientes, de José Smith y los ocho más probablemente han sido refutados a través de ADN, no hay evidencia de hijos para José.

Hay evidencia, simplemente no es una evidencia tan buena como se desea. Si se presenta evidencia no es para sorprenderse.

Con cada generación nuestra capacidad de saber se vuelve significativamente menor, tal vez suceda, y la gente ha vuelto a mirar a los candidatos más probables,

pero lo que tenemos es que al menos tres mujeres que dijeron bajo juramento en la manzana del Templo que tuvieron relaciones con José como parte de ser una esposa plural. Por ejemplo, existe la declaración de Josephine Sessions, quien dijo, que su madre Sylvia Sessions le confeso, “que yo era hija del profeta José Smith.”

Estas mujeres querían tener hijos con él, eso habría sido un gran boom para ellas y su relación y, al mismo tiempo, si miramos cuántos años José estuvo practicando esto muy en secreto y luego, una vez que Emma se enteró en el 43, fue aún más secreto, porque ella estaba vigilando y, haciendo que fuera aún más difícil, él no pasaba mucho tiempo con estas mujeres.

Decir que no hubo ninguna relación sexual descarta toda la evidencia. Eso es ser reduccionistas, … eso simplemente no es creíble.

Reducir, e ignorar los hechos restantes y sacarlos de contexto nuevamente, ese argumento sigue adelante, pero no debería seguir adelante porque no está completo, es una observación incompleta.

La evidencia es realmente convincente, en el verano del 42 solo había tres polígamos:

José que había sido sellados a varias mujeres, la mayoría de ellos estaban en el tiempo en la eternidad, hechos no sexuales y
luego Brigham pudo haber tenido una esposa y
Heber Kimball,

Hay mucha gente comentando que José Smith no practicó la poligamia,

—¿hay algún término en el que deberíamos usar el matrimonio plural o si está perfectamente bien usar la poligamia?
—¿la poligamia es un principio, una doctrina, una ley o un mandamiento? Todos ellos tienen connotaciones para nosotros.

Los términos se usaban como sinónimos.

Los primeros hermanos se refieren a la práctica del matrimonio plural usando todos de esos términos, mandamiento, ley, principio, doctrina, principio, no creo que podamos volver atrás y tratar de determinar, si esta es una ley eterna, excepto para decir que no.

Está en el Libro de Mormón, Jacob 2: 30, eso nos dice algo, eso nos dice algo más que en la realidad no es:

La poligamia no es un pacto, no es una ordenanza, no es una ley, es un mandamiento que SE PUEDE INVOCAR O NO, SE PUEDE PERMITIR, es solo cuando Dios lo permite, pero lo mejor es que es una práctica y un principio y nuevamente se puede invocar o no.

De acuerdo con las leyes de Dios, el poseedor de las llaves, Russell Nelson, hoy no permiten la poligamia.

No creo que la poligamia regrese, excepto que sea permitida durante el Milenio, es decir, durante el gobierno personal del Señor de Señores, Rey de reyes, es decir el Señor Jesucristo.

Creo que toda persona digna podrá elegir el tipo de matrimonio dinámico y el cónyuge con el que se encuentra. Habrá límites, flexibilizaciones para atraer a todos los que sean dignos. y nadie se sentirá mal porque estaremos en el cielo.

Pero seguir a un falso profeta que hoy es polígamo, eso no traerá recompensas, así que ese no es el camino que tendríamos que seguir.

Por otra parte, habrá lugar para la gracia y nadie, según el tipo de nuestra fe y nuestras creencias, nadie se quedará atrapado en una relación en la que no quiere estar.

Absolutamente, la clave es ser digno

►Una idea final.

José Smith era digno, más no perfecto, … tenía sus debilidades, no hubiera querido que pensáramos que él era perfecto, pero por favor no piensen que cualquier cosa que digan los críticos lo habría hecho indigno de ser un ganador...

Él fue un ganador en 1829 cuando dictó el Libro de Mormón, y él era un profeta cuando murió.

En abril de 1844, José Smith enseñó a Amasa Lyman el principio del matrimonio plural. "Mientras me apretaba calurosamente la mano por última vez", recordó más tarde Lyman, "[Smith dijo] hermano Amasa, ve y practica los principios que te he enseñado, y que Dios te bendiga".

Pronto Lyman se casó con su primera y segunda esposa plural, Diontha Walker y Caroline Partridge.

En 1846, Lyman se casó con cuatro esposas adicionales: Eliza Maria Partridge (una de las numerosas viudas de Smith y hermana de 25 años de la esposa de Lyman, Caroline), Paulina Eliza Phelps, Priscilla Turley y Cornelia Leavitt.

En 1851, Lyman se casó con su octava y última esposa, Lydia Partridge, hermana de sus esposas Caroline y Eliza.

►Amasa Lyman dijo, [ parafraseando], por supuesto, practicamos el principio del matrimonio plural lo mejor que pudimos e hicimos muchos caminos torcidos en nuestra ignorancia.